Sodstvo, Zbornik, Kazenske

Zaslišanje osumljenca se jim predseduje sodnik

V kazenskih primerih, sodišče ugotovi, da krivdo ali nedolžnost obtoženih in izreka kazni, ko je obtoženec spoznan za krivega. Kot splošno pravilo je, da je osumljenec je dal v preiskavi, ne da bi aretirali ali pridržaniVendar pod določenimi pogoji, preiskovalni organi lahko aretacija ali pridržanje osumljenca, po tem, ko so pridobili jamči, od sodnika. Če sumite, je ujel v dejanje stori kaznivo dejanje, ali nujnih okoliščinah obstaja, prijetje lahko dobite po aretaciji. Sodnik izda jamči le, če osumljenec ni omejeno stanovanje ali obstajajo utemeljeni razlogi za sum, da je osumljenec lahko poskušajo pobegniti ali uničiti dokaze. Kazenski postopek se začne z obtožnica tožilca, razen če ni z zakonom drugače določeno. Državni tožilec lahko vloži primeru pred sodiščem po skrajšanem postopku, če se šteje, da kaznivega dejanja, se kaznuje z globo. V takem primeru, bo sodnik običajno vprašanja povzetek naročila, ne da bi držali postopka. Če sodnik meni, da je to neprimerno vprašanje povzetek naročila, on - ona lahko zadevo predloži redni sodni postopki. Obtoženec lahko zahteva tudi redni sodni postopki, v roku sedmih dni od datuma obvestila o povzetek red obravnave, je potekala v dvorani na datum obravnave, in je odprt za javnost. Začne se z predsedujoči sodnik prosi obtoženca za osebno identifikacijo, kot so ime in datum rojstva. Nato sledite izjavo državnega tožilca essentials je obtožba, neposredno zaslišanje obtoženca za državnega tožilca, navzkrižno zaslišanje obtoženca za obrambo zagovornika, pregled dokazov, izjavo mnenja, ki jih državni tožilec, zapiranje argument za obrambo zagovornika, in končno izjavi obtoženca. Obtoženec je upravičena do prejema pomoči zagovornika, za njegovo - njeno obrambo v okviru preiskave, kot tudi sodni postopki.

Sojenje postopka ni mogoče nadaljevati v odsotnosti obrambo zagovornika, če se obtoženec, ki je napolnjena z kaznivo dejanje, ki se kaznuje s smrtno kaznijo, življenje kaznijo ali zaporom najmanj treh let.

V takem primeru, če ni obrambo zagovornika, je bil imenovan za obtoženca, naj sodišče določi obrambo zagovornika po uradni dolžnosti. Poleg tega bi moralo sodišče dodeli tudi obrambo zagovornika po uradni dolžnosti v naslednjih primerih: če se obtoženec, ki je mladoletna, kateri obtoženca je sedemdeset let ali več, kjer je obtožen, gluha in nema, kjer je obtoženec, ki je osumljen, duševno in telesno unsoundness in tam, kjer je zahtevo reven tožena stranka. Obrambni svetovalec, ki ga določi sodišče, se imenuje dodelili zagovornika ali javnih defender. V primeru, da preiskovalnih organov, po aretaciji osumljenca, poiščite nalog za pridržanje osumljenca, njegovo - njeno obrambo, zagovornik, zakoniti zastopnik, zakonec, lineal sorodnik, brat ali sestra, vodja gospodinjstva, član družine, cohabitant, ali delodajalec se lahko na zahtevo sodnika, da preuči osumljenca, preden se odloči o tem, ali naj izda nalog za pridržanje. Državni tožilec ali policista mora obvestiti osumljenca pravico, da zahteva pregled, in navesti na zapisnik, ali osumljenec je zahteval izpit ali ne.

Ko preiskovalni organi si prizadevajo za prijetje pripora za osumljenca, ki ni v okviru nalog, sodnik, če je potrebno, se lahko preuči mu - ji po uradni dolžnosti, preden se odloči o tem, ali naj izda nalog za pridržanje.

Osumljenca in njegovo - njeno obrambo zagovornika, se odobri priložnost, da v celoti članice mnenje o zamere on - ona je sum in razlogi za pripor. Ob upoštevanju rezultat pregleda, kot tudi evidence, predložene s strani preiskovalnih organov, sodnik odloči o tem, ali so razlogi za pripor še obstaja in ali okoliščine, ki upravičujejo pridržanje. Osumljenca ali katere koli zadevne osebe, navedene zgoraj, lahko zahteva od pristojnega sodišča zakonitost aretacija ali pridržanje, preden državni tožilec inštituti za kaznivo dejanje, ko je nalog za aretacijo ali pripora, ki je bila izdana pred zakonom, ali, ko okoliščine niso bistveno spremenile po pripora. Sodišče, takoj, v katerih se nadzira zakonitost aretacija ali pridržanje odredi izpustitev obtoženca, če obstaja veljavno podlago za zahtevo. Sodišče lahko dovoli, izpustitev obtoženca na zahtevo obtoženca ali po uradni dolžnosti, pod pogojem, plačilo varščine denar aka varščino. Pisno podjetje spremlja poroštvo, zavarovalna polica, se lahko zamenjajo za varščino denar. Ko varščino se dodeli sodišče navadno naročila toženi stranki, ostane v fizične meje svojega - njeni neposredni okolici ali doma. V kazenskih postopkih, ki leži ob državni tožilec dokazati krivdo obtoženih V sodišče ugotovi krivdo ali nedolžnost obtoženih na podlagi dokazov, ki jih ustvarja javni tožilec in v skladu z Ustavo in zakonom. Ko priznanje za obtoženca je samo dokaz proti njemu - ji, on - ona ni mogoče ocenjevati kriv. Podpornih dokazov v podporo priznanje je nujno potrebno za prepričanje Priznanje obtoženca, ki so pridobljeni z mučenjem, nasilje, grožnjo ali po neupravičeno pridržanja, ali obstaja sum, da so bile nehote, ne more biti sprejet kot dokaz krivde.

Če krivda ni bila dokazana onkraj razumnega dvoma, sodišče razglasi, da je obtoženi ni kriv.

V takem primeru, obtoženec, ki je bilo dano v priporu, je upravičen do nadomestila, kot je določeno z zakonom. Sodišče ugotovi, da je obtoženec kriv če obtožbe zoper obdolženca, ki pomeni kaznivo dejanje in dokazov je dovolj za obsodbo. Ko je obtoženec spoznan za krivega, sodišče nalaga kazen kot smrtna kazen, zaporna kazen z dela, zapiranje brez dela, pomanjkanje kvalifikacij, vzmetenje kvalifikacij, fino, kazenski pridržanje mladoletnika v redu, in zaplembo. Zaporna kazen, z ali brez dela je lahko bodisi za življenje ali za določeno obdobje. Določen rok je običajno od enega meseca do trideset let, vendar pa se lahko podaljša do petdeset let v luči nekatere oteževalne okoliščine. Ne le obtožen, ampak tudi državni tožilec lahko vloži pritožbo zoper sodbe, izdane v postopku sodišče v sedmih dneh od dneva, ko je odločba opravljene. Malo je razlika med pritožbe in sodni postopki V primeru, da je bila vložena pritožba s strani obtoženca, kazen ne more biti severer od prvotne sodbe. Pritožbe zoper sodbo pritožbenega sodišča lahko vloži pri Vrhovnem Sodišču v sedmih dneh od dneva, ko je odločba opravljene.

Pritožbe na Vrhovno Sodišče, ki mora vsebovati enega ali več razlogov, posebej predpisano v Kazenskem Postopku Zakon.

Sodnik okrožnega sodišča, podružnica sodišče, ali občinsko sodišče lahko izreče denarno kazen, ki ne presega, korejski osvojil (približno AMERIŠKIH dolarjev od oktobra) ali kazenski pripor za manj kot trideset dni po skrajšanem postopku sojenja v prekršek primerih, kot so kršitev Cestnega Prometa, Zakona Kazen Manjših Dejanj Dejanje, itd. Vodja pristojni policijski postaji, ne državni tožilec, ki je upravičen uveljavljati v primeru, da pred sodnika, po skrajšanem postopku sojenja. Če sodnik meni, da je zadeva neustrezni za skrajšani postopek postopka, sodnik, ki je za razrešitev zadeve. Po razrešitev, načelnik policijske postaje mora sprejeti primeru, da Okrožno državno Tožilstvo brez odlašanja. Bodisi je obtoženec ali načelnik policijske postaje, če nezadovoljni s sodbo, lahko veljajo za redni sodni postopki, v sedmih dneh od dneva, ko je odločba opravljene. Ko je sodna odločba v skladu povzetek sodni postopki, postane pravnomočna, in prepričljivi, ima enak učinek, kot pravnomočno in dokončno sodbo po redni sodni postopki.