Prijavitelji vstopil v bazen sporazuma in čas listine z Pan Ocean, ki sta bili ureja angleško pravo in poskrbeli za London arbitražo. Pan Ocean šel v rehabilitacijo v korejščini, in Kandidati predložiti zahtevke, ki so bili zavrnjeni s strani administratorja. Korejski sodišče potrdilo, da zavrnitev Prijavitelji vložijo ugovor na odločitev sodišča, in v postopku so bile začete v KorejiAngleško Visoko Sodišče dala priznanje nalog v zvezi z korejski rehabilitacijski postopki v skladu s čezmejne plačilne Nesposobnosti Predpisi Sch. ena umetnost Naročila ostal začetku o tožbah ali postopkih proti Pan Ocean. Prijavitelji, ki se uporablja za, da bi bilo pestro, tako da bi lahko sledili terjatve proti Pan Ocean v Londonu arbitražo, na razumevanje, da bi ne prizadevajo za uveljavitev arbitraže ali poznejšo sodbo sodišča proti Pan Ocean s sredstvi brez skrbnika sporazuma ali drugi sodni red. Pri presoji, ali naj se razlikujejo po vrstnem redu, Sodišče opozoriti, da je imel proste roke, da to, kar je bilo prav in pošteno, v okoliščinah. Bivanje ponavadi se dvigne, ko spornimi potrebno, da se spor reši po pravni postopek, in bi bilo prav in pošteno, v vse okoliščine, ki so za izvajanje potrebe. V tem primeru je sodišče moralo izvesti izravnavo vadbe, tehtanje različnih dejavnikov, vključno z: V njegov sklep, Sodišče opozoriti, da se morda zdi čudno, da se je odločitev, da se razlikujejo bivanja je bila narejena v Angliji, namesto v korejski sodišča, kjer stranke so trenutno vključeni v postopek v zvezi s pomembne terjatve. Razlog za to odločitev je bilo treba z angleško sodišče je bilo, ker je zadeva pogodbeno pravico pogodbenic, da uporabijo za arbitražo spora. Aplikacija je bila potrebna zaradi bivanje, ustanovljen s angleških sodišč, in tako je bilo za angleška sodišča, da odloči, ali naj se spreminjajo. Sposobnost za opravljanje terjatev do insolventnega strank še vedno zelo aktualno vprašanje. To je razvidno iz tega primera, ki je angleško sodišče upošteva različne naročila priznanjem tujega postopka zaradi insolventnosti omogočiti terjatve, ki se izvajajo v Londonu arbitražo.
Vendar je treba opozoriti, da bi bilo pestro na razumevanje, da ne bo nobenih nadaljnjih pregona proti Pan Ocean sredstva.
Če Nasprotna stranka, ki je plačilno nesposoben ali v rehabilitacijo, lahko bi se spraševali, ali je stroškovno učinkovito pridobiti arbitražna odločba, ki se lahko neizvedljiva zaradi pomanjkanja sredstev. To pa je strateška odločitev, ki se je na podlagi okoliščine v danem primeru. Reed Smith predstavlja veliko svetovnih vodilnih podjetij v zapletenih sodnih in drugih high-stakes sporov, čezmejnih in drugih strateških transakcije, in ključnega pomena regulativnih zadevah. Z odvetniki od obale do obale, v zda kot tudi v Evropi, Aziji in na Bližnjem Vzhodu, Reed Smith je znan po svojih izkušenj čez široko paleto industrijskih sektorjih.
