Naša stranka je ženska, katere mož je umrl na cesti, prometne nesreče, pod naslednjimi pogojiAvto žrtve narejen trčenju z varovalno ograjo in izgubil sposobnost, da se premaknete. Po nekaj časa, avtovleka prispeli na prizorišče prometne nesreče. Žrtev je začel gori avto na dvigalo tovornjak V tistem trenutku je bila pobudnica nesreče pri hitrosti sto km - h, zaradi česar prehitevanje, levo na cesto in strmoglavilo proti avtovleka. Žrtev, ki je za pešce v trenutku sesuje, je bila med avto storilca in avtovleka. Njegove noge so bile amputated zaradi nesreče in je umrl na kraju samem. Zaradi dejstva, da krivca za nesrečo v celoti evaded pogajanja z oškodovanec v smislu odškodnine za škodo, povzročeno s kaznivim dejanjem, žrtev si je zastavila nalogo, ki je pred nami, da izpolnjuje civilni tožbi za sredstva za pogrebne stroške, ki so nastali in odškodnino za moralno škodo kot učinek, ki povzročajo zamere in da zahteva kazen za pobudnik nesreče, ki so povezani z realnimi zaporne kazni. V primeru, da je v preiskavi, ki jih Urad za Preiskave Ministrstva za Notranje Zadeve Domodedovo Mestnem Okrožju Moskvi. Z razsodbo Domodedovo Mestno Sodišče v Moskvi je kriva stranka na cesti, prometne nesreče je bil razglašen za krivega v skladu s Členom Delu Kazenskega Zakonika ruske Federacije in je bil obsojen na tri leta zapora poravnave. Z isto sodbo civilno obleko za naše stranke v višini rubljev (rubljev za pogrebne stroške in sedem sto rubljev odškodnino za moralno škodo v zvezi s smrtjo svojega moža) je bil zadovoljen. Je obtoženec, ki je zoper razsodbo Domodedovo Okrožno Sodišče v Moskvi v zvezi nestrinjanje z razsodbo, ki vsebuje zahtevo za preklic razsodbo. V counsels Odvetnikov Skupina je pripravila in vložila ugovor na kasacijsko pritožbo obtoženih. Razsodbo je ostala nespremenjena in je kasacijsko pritožbo obtoženec, ki je bila zavrnjena na podlagi odločbe Sodnega Senata o Kazenskih Zadevah, v njih stopnje Moskva Regionalni Sodišče.
